当前位置: 行业动态 > 选择性的传播
  • 选择性的传播

  • 发布时间 2018/11/10

人们对一种产品有需求,他们希望互联网平台能够指引他们找到最好的选择,事实上,作为商业信息最大拥有者的广告主们,是有这样的能力的,每一个媒体的广告部都熟知每个行业的品牌中哪些最具品质,哪些最有钱。但广告主的基本角色是商人,拿钱办事,帮助出得起刊例价的品牌兜售商品,而有意无意地将你需要的更好的、甚至是最好的产品屏蔽在你的信息之外。

这种信息不对称,可以归结为:互联网本身已经具备了非常充足的信息,而且有能力对信息作出筛选和甄别,但在实施过程中,他们进行选择性的传播。

常见的还有另外一种信息不对称,我们姑且将之称为必要的权威的缺席。为什么说是“必要”呢?因为我们同时也强调这是一个去中心化的时代,权威在这样的语境里是被革命的对象。但在很多情况,权威是必须存在的,尤其是在知识性的领域.比如 ,如果不是基本物理知识的缺席,就不会有那么多人在高压电线下钓鱼而不幸遇难。

当今:我们用“海量”来形容互联网所提供的信息总量。但在现实生活中,我们经常因为基本知识的匮乏和知识结构的局限而在信息荒漠中迷路。

从前些年开始,养生热在国民中蔓延开来,微信推出以后,各类养生大号在中老年朋友的朋友圈赚足了眼球。但是几乎每个人在转发的同时都会狐疑:“咦,他说的是真的吗,”最后,转发的动机只是做了一个保守的选择:“算了,宁可信其有,不可信其无。”归根结底、他们是不信的。

为什么会出现这样的倩况?为什么人们不敢相信,甚至无从相信?因为大多数人在这些专业知识上是没有基础的,这是很正常的知识掌握度和知识结构的局限。

所以,人们根本无法判断这些“专家”所说的究竟对不对。

这个时候,如果有一位德高望重的专家出来发声以正视听,干万人的问题将迎刃而解。然而,即使各行各业都不乏知行合一、品行高尚的专家,人们也听不到他们的声音;即使听到了,也同样不敢相信。


在线客服

QQ

返回顶部